Usted está aquí

Pleno del Ayuntamiento de veinticuatro de octubre de dos mil once

Pleno del Ayuntamiento de veinticuatro de octubre de dos mil once

SESI√ďN PLENARIA EXTRAORDINARIA 9/2011

En la Villa de Melgar de Fernamental, a 24 de octubre de dos mil once, siendo las veintiuna horas, previa citaci√≥n cursada al efecto, se reunieron en primera convocatoria, en el Sal√≥n de Sesiones de la Casa Consistorial, bajo la presidencia de la Sra. Alcaldesa, D¬™. M¬™ Montserrat Aparicio Aguayo, asistida de la Secretaria del Ayuntamiento D¬™. M¬™ √Āngeles Madrid Arlanz√≥n, as√≠ como de los Sres. Concejales siguientes: D¬™ M¬™ Petra Aparicio Bilbao, D√Īa. M¬™ Asunci√≥n del Hierro Mart√≠nez, D. Isidro Pablo Arroyo Calvo, D. Roberto Esteban Calzada, D. Antonio Jos√© Urig√ľen Sierra, D. Jos√© Antonio del Olmo Fern√°ndez, D. Luis Cuesta Mois√©n y D¬™ M¬™ √Āngeles L√≥pez S√°nchez. ¬†

    Existe pues el quórum necesario requerido por la normativa aplicable, a fin de celebrar sesión extraordinaria en primera convocatoria y tratar de los asuntos que figura en el Orden del Día previamente cursado  tal y como determina el Art. 107 del R.O.F. y R.J. de las Corporaciones Locales.

1.- LECTURA Y APROBACI√ďN DEL ACTA DE LA SESI√ďN ANTERIOR: Abierto el acto por la Sra. Alcaldesa, se procedi√≥ a consultar sobre el acta de la sesi√≥n anterior 8/2011 de 22 de septiembre de 2011 que fue aprobada por unanimidad sin modificaciones.

2.- APROBACI√ďN DEFINITIVA CUENTA GENERAL: Visto que con fecha 11 de julio de 2011 la Comisi√≥n Especial de Cuentas inform√≥ favorablemente la Cuenta General del ejercicio 2010. Teniendo en cuenta que con fecha 10 de agosto de 2011 se public√≥ dicha informaci√≥n en el Bolet√≠n Oficial de la Provincial de Burgos n√ļmero 151 al efecto de que durante quince d√≠as y ocho m√°s quienes se consideraran interesados presentaran las reclamaciones, reparos u observaciones que tuvieran por conveniente sin que conste en el Registro Municipal de Entrada que se haya presentado alegaci√≥n, reparo, reclamaci√≥n o reparo a la misma. Por todo lo cual, Alcald√≠a propone la aprobaci√≥n definitiva de la Cuenta General del ejercicio 2010 en sesi√≥n 9/2011, de 24 de octubre, de 2011.

Los Sres. Concejales aprueban definitivamente por mayor√≠a absoluta la Cuenta General del ejercicio 2010 con la abstenci√≥n de los siguiente Concejales: D. Jos√© Antonio del Olmo Fern√°ndez, D¬™ M¬™ √Āngeles L√≥pez S√°nchez y D. Luis Cuesta Mois√©n.

 

3.- APROBAR RESOLUCI√ďN DE CONTRATO CON HORMIGONES SIERRA DE ARRENDAMIENTO PARA EXTRACCI√ďN DE GRAVA Y ACTUACIONES QUE DEL MISMO SE DERIVEN: Toda vez que con fecha 22 de septiembre de 2011 se recibe escrito firmado por D. Hermenegildo Ramos Melendro, en representaci√≥n de Hormigones Sierra S.L.U. manifestando que mediante Decreto 53/2011, de 1 de julio, se adjudic√≥ contrato de arrendamiento durante dos a√Īos sobre finca 171-1 al efecto de concluir con la extracci√≥n y aprovechamiento de grava existente sobre la misma, toda vez que el Ayuntamiento Pleno de Melgar de Fernamental le hab√≠a adjudicado contrato sobre esa misma parcela con fecha 13 de diciembre de 2000. Visto que sobre la finca no existe m√°s material disponible para extracci√≥n y toda vez que la parcela ha sido restituida a su estado original, solicitan la resoluci√≥n del contrato adjudicado mediante decreto 53/2011 as√≠ como la devoluci√≥n de la garant√≠a constituida sobre la finca. Con el Informe favorable de Secretar√≠a as√≠ como con el Dictamen favorable de la Comisi√≥n de Hacienda, la Sra. Alcaldesa eleva Pleno propuesta de acuerdo tendente a aceptar la resoluci√≥n del contrato por no existir material que extraer. En cuanto a la devoluci√≥n de la garant√≠a constituida sobre la finca, no consta en el expediente original que la misma se haya constituido en este Ayuntamiento, por lo que se deduce que tal operaci√≥n se gestion√≥ ante el √≥rgano competente de la Junta de Castilla y Le√≥n, por ello los Sres. Concejales aprueban por unanimidad aceptar la resoluci√≥n del contrato as√≠ como autorizar a que el organismo competente de la Junta de Castilla y Le√≥n cancele la garant√≠a definitiva que recae sobre la finca de referencia al haberse repuesto a su estado original.

4.- APROBAR CONTINUAR TRAMITACI√ďN DEL EXPEDIENTE DE DECLARACI√ďN DE OFICIO ACTO NULO ENAJENACI√ďN BODEGAS PARCELA SOBRANTE: Toda vez que se ha recibido con fecha 28/09/11 y n√ļmero de entrada 1.345 acuerdo del Consejero Ponente del Consejo Consultivo de Castilla y Le√≥n en virtud del cual se requiere que, dentro del expediente n¬ļ 1.86/2011, de revisi√≥n de oficio del acto administrativo por el que se enajen√≥ una parcela de titularidad municipal a favor de D. J.L.P.G, se complete el expediente y se justifique jur√≠dicamente la nulidad que se alega por el Ayuntamiento as√≠ como tambi√©n que se resuelvan expresamente las alegaciones del interesado, el Ayuntamiento Pleno de Melgar de Fernamental acuerda por unanimidad continuar con la tramitaci√≥n del expediente tal y como consta en el informe de secretar√≠a del que puede extraerse que dicha nulidad deriva tanto del art√≠culo 62.c) como 62.f) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del R√©gimen Jur√≠dico de las Administraciones P√ļblicas y del Procedimiento Administrativo Com√ļn, la letra c) hace referencia a ‚Äúactos que tengan un contenido imposible‚ÄĚ y la letra f) hace referencia a actos expresos o presuntos contrarios al ordenamiento jur√≠dico por los que se adquieran facultades o derechos cuando se carezca de los requisitos esenciales para su adquisici√≥n. Ha quedado constatado en los antecedentes de hecho que la notificaci√≥n inicial que el Ayuntamiento remiti√≥ a los colindantes directos para que optaran a la compra de las parcelas sobrantes se√Īalaba que se entender√≠a que optaban a dicha compra: ‚ÄúPor hacer efectivo el pago de la parcela o por firmar la aceptaci√≥n y remitirla al Ayuntamiento‚ÄĚ pero no se exigi√≥ que se cumplieran ambos requisitos para hacerse efectiva la adjudicaci√≥n de la parcela. Los colindantes m√°s directos fueron notificados por este Ayuntamiento y efectuaron el ingreso pese a que el Ayuntamiento no detect√≥ dicho ingreso en su contabilidad y eso llev√≥ a la confusi√≥n de considerar la finca como no enajenada. Posteriormente (junio de 2004), cuando D. J.L.P.G se interes√≥ por la compra de la misma, hubo que solicitar la correspondiente daci√≥n de cuentas ante ¬†la Excma. Diputaci√≥n Provincial de Burgos, quien exigi√≥ certificado de Secretar√≠a determinando que los colindantes m√°s directos no hubieran optado a la misma por cuanto para que D. J.L.P.G. pudiera acceder a dicho derecho era un requisito indispensable que los colindantes m√°s directos no hubieran optado a la compra de la parcela sobrante, es decir que sin esa inacci√≥n o renuncia expresa, D. J.L.P.G carec√≠a de los requisitos esenciales para la adquisici√≥n de esta facultad de optar a la compra de la parcela sobrante. Es obvio que Secretar√≠a certific√≥ que los colindantes directos no hab√≠an optado a la compra porque esos eran los datos que obraban en el expediente que recibi√≥, pero de haber tenido constancia del ingreso que efectuaron en septiembre 2003 hubiera tenido que desestimar la solicitud de D. J.L.P.G al tener preferencia los colindantes directos. A mayor abundamiento es obvio que nadie puede vender lo que no tiene, por ello y pese a no existir acto expreso de adjudicaci√≥n de la parcela 49 a D. E.G.M, debe entenderse adjudicada por silencio administrativo al haberle sido ofrecida por este Ayuntamiento y consignar en el escrito remitido que su simple pago ser√≠a suficiente para entenderla adquirida. Existe pues un acto presunto de adjudicaci√≥n de la misma que hace que ya no obrara en poder del Ayuntamiento y que la misma no debiera haberse ¬†otorgada mediante Decreto 37/2005, de 9 de agosto ¬†a D. J.L.P.G. Por ambas circunstancias debe declararse expresamente la nulidad de dicho acto recogido en el Decreto 37/2005 de 5 de agosto. Circunstancia que ha sido puesta en conocimiento del interesado en reiteradas ocasiones por lo que cabe desestimar sus alegaciones, no existe indefensi√≥n cuando √©l mismo conoce y le se√Īala en su alegaci√≥n a este Ayuntamiento cu√°l es el acto que se est√° anulando (decreto 37/2005 de 9 de agosto), no puede alegar indefensi√≥n cuando existen otros escritos en los que se le ha manifestado que los colindantes directos abonaron el importe de la parcela en septiembre de 2003 y por lo tanto el derecho a la compra de la misma no le pertenece. Por todo lo cual as√≠ como resto de informaci√≥n existente en el expediente del que el presente acuerdo trae causa, los Sres. Concejales acuerdan por unanimidad desestimar las alegaciones presentadas por D. J.L.P.G. con la motivaci√≥n que se encuentra de manifiesto en el expediente y de la que se ha extractado lo rese√Īado en este acto, declarar nulo de pleno derecho el acuerdo recogido en el Decreto 37/2005 de 9 de agosto por los motivos rese√Īados anteriormente justificados en los apartados c) y f) del art√≠culo 62 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de R√©gimen Jur√≠dico de las Administraciones P√ļblicas y del Procedimiento Administrativo Com√ļn, por el que se le adjudic√≥ la parcela, devolverle el dinero que ingres√≥ por la compra con sus intereses, notificar este acuerdo a los interesados otorg√°ndoles un nuevo plazo para interponer alegaciones de 10 d√≠as h√°biles y suspender el procedimiento desde que los interesados reciban la notificaci√≥n hasta que se pronuncie el Consejo Consultivo sobre la presente propuesta de acuerdo a los efectos de que no opere la caducidad del expediente.

5.- SORTEO MIEMBROS MESA ELECTORA PARA ELECCIONES GENERALES 20 NOVIEMBRE: Toda vez que han sido convocadas Elecciones Generales para el 20 de Noviembre de 2011 resulta necesario proceder a efectuar el sorteo de los miembros que compondr√°n las Mesas Electorales, se utiliza el programa que a tal efecto ha facilitado el INE con el siguiente resultado, aceptando los Concejales por unanimidad el resultado del mismo:

* MESA A:

Titulares:

Presidente: Ihanire Esteban Mendoza.

Primer Vocal: Rafael Escudero Gonz√°lez.

Segundo Vocal: María Josefa Fernández Pérez.

Suplentes:

Primer suplente de Presidente: Erika Alonso Tejido.

Segundo Suplente de Presidente: Manuel Escudero Gonz√°lez.

Primer Suplente de Primer Vocal: María Cristina Arnaiz Amo.

Segundo Suplente de Primer Vocal: Eduardo Brezo de la Pe√Īa.

Primer Suplente de Segundo Vocal: Martiniana Delgado Lucio.

Segundo Suplente de Segundo Vocal: María Teresa Celis Rojo.

* MESA B:

Titulares:

Presidente: Sergio García Rodríguez.

Primer Vocal: Heliodoro Hortig√ľela P√©rez.

Segundo Vocal: Félix del Hoyo Torres.

Suplentes:

Primer suplente de Presidente: Alicia Moisén Urbaneja.

Segundo Suplente de Presidente: Jes√ļs Movilla del Campo.

Primer Suplente de Primer Vocal: David González Díez.

Segundo Suplente de Segundo Vocal: Anahi García Miguel.

Primer Suplente de Segundo Vocal: Ra√ļl Guantes Callejas.

Segundo Suplente de Segundo Vocal: √ďscar Hierro Gonz√°lez.

* MESA C:

Titulares:

Presidente: Luis Fernando Simón  Maestro.

Primer Vocal: Francisco Javier del Olmo Cerrato.

Segundo Vocal: Pedro Posada Sa√Īudo.

Suplentes:

Primer suplente de Presidente: Sonia Rojo Gonz√°lez.

Segundo Suplente de Presidente: Sara Pérez González.

Primer Suplente de Primer Vocal: Alberto Quirce Sedano.

Segundo Suplente de Primer Vocal: Elías Porro Sastre.

Primer Suplente de Segundo Vocal: Jes√ļs Manuel P√©rez Aus√≠n.

Segundo Suplente de Segundo Vocal: Rosa Mar√≠a Sag√ľillo Castrillo.

 

6.- APROBACI√ďN MIEMBROS MESA NEGOCIADORA PARA CONVENIO COLECTIVO CON LABORALES: Toda vez que el representante sindical informa de necesidad de formar mesa negociadora al efecto de negociar convenio colectivo, se eleva a Pleno la designaci√≥n de miembros de la misma por parte de la Corporaci√≥n en los mismos t√©rminos en los que se dictamin√≥ favorablemente por la Comisi√≥n de Hacienda y as√≠ se propone que formen parte de la misma D¬™. Petra Aparicio Bilbao, D. Roberto Esteban Calzada y D¬™ M¬™ √Āngeles L√≥pez S√°nchez.

Los Sres. Concejales aprueban por unanimidad la propuesta de acuerdo en sus propios términos.

7.- APROBACI√ďN DESIGNACI√ďN CONSEJERO EN CAJA C√ćRCULO: Toda vez que en el Registro Municipal de este Ayuntamiento se recibe escrito suscrito por el Presidente de la Comisi√≥n Electoral de la Caja de Ahorros y M.P. del C√≠rculo Cat√≥lico de Obreros de Burgos informando de que al Excmo. Ayuntamiento de Melgar de Fernamental le corresponde la designaci√≥n de un representante para que sea miembro del Consejo General de la Entidad referenciada ut supra, la Sra. Alcaldesa propone, con el Informe favorable de Secretar√≠a, para tal cargo a D. Enrique Garc√≠a Barrio, vecino de Melgar de Fernamental.

Los Sres. Concejales aprueban por unanimidad la propuesta de acuerdo en sus propios términos.

8.- APROBACI√ďN APOYO MUNICIPIOS QUE HAN SUFRIDO ELIMINACI√ďN GRUPOS DE DIVERSIFICACI√ďN EN EL IES: Toda vez que se ha tenido conocimiento de la eliminaci√≥n de diversos institutos de secundaria de la provincia de Burgos de la eliminaci√≥n de los grupos espec√≠ficos de diversificaci√≥n este Ayuntamiento manifiesta por unanimidad su apoyo a dichos Institutos lamentando que la coyuntura actual aboque a la adopci√≥n de tales medidas.

9.- DACI√ďN DE CUENTAS: Los Sres. Concejales se dan por enterados del contenido de los Decretos 73 a 80 (delegar presidencia de mesa de contrataci√≥n, licencia primera ocupaci√≥n suministro el√©ctrico, paralizaci√≥n obras oficina ARI, audiencia previa a orden de ejecuci√≥n, adjudicaci√≥n contrato obra, desistimiento arquitecto t√©cnico, reconocimiento de obligaciones y orden de pagos, autorizaci√≥n instalaci√≥n de circo respectivamente) as√≠ como de las actas de la Junta de Gobierno Local 9 y 10 de 2011.

10.- RUEGOS Y PREGUNTAS:

10.1.- ¬†El Sr. Cuesta Mois√©n pregunta cu√°ndo se van a instalar en casco urbano se√Īales de tr√°fico indicativas de c√≥mo llegar a la autov√≠a. La Sra. Alcaldesa le contesta que pr√≥ximamente dentro del programa de las 4 Villas de Amaya.

10.2.- El Sr. Cuesta Mois√©n pregunta para que sirve la se√Īalizaci√≥n amarilla en bordillos de casco urbano si nadie lo respeta. La Sra. Alcaldesa le informa de que la Guardia Civil ya est√° poniendo denuncias por tal circunstancia.

10.3.- El Sr. Cuesta Mois√©n se√Īala que con el nuevo adoquinado no se distingue la acera de la calzada. La Sra. Alcaldesa le indica que est√°n diferenciados por colores.

10.4.- El Sr. Cuesta Mois√©n pregunta que c√≥mo se ha subido un 20% el recibo del IBI. Se le informa de que se ha subido un 0,1 por ciento el tipo de gravamen, no un 20% y que dicha medida se aprob√≥ y public√≥ el a√Īo pasado.

10.5.- El Sr. Cuesta Moisén pregunta cuál es el tipo de gravamen del ICIO se le informa que asciende al 2,4 % del presupuesto y que además existe una tasa del 0,5 % en concepto de emisión de informe por el Sr. Arquitecto Municipal.

10.6.- Se les informa que el próximo Pleno se realizará ya en horario de invierno, convocándoles a las 20 horas.

 

Y no teniendo más asuntos a tratar ni ser otro el objeto de la convocatoria, la Sra. Alcaldesa levantó la sesión a las 22:10 horas recogiéndose de lo allí tratado el presente acta de que certifico en Melgar de Fernamental en la fecha del encabezado.

 

La Alcaldesa,                                                         La Secretaria,

 

Fdo: M¬™ Montserrat Aparicio Aguayo. ¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†Fdo: M¬™ √Āngeles Madrid Arlanz√≥n.¬†

Fecha: 
Lunes, 15 Febrero, 2016
A√Īo: 

Destacados

A √ļltima hora de la ma√Īana de ayer, una veintena de alumnos del colegio Domingo Viejo de Melgar de Fernamental hac√≠an ‚Äėpellas‚Äô con sus profesores para conocer el centro de interpretaci√≥n Pis√≥rica. La excursi√≥n dio mucho de s√≠, pues pusieron a prueba su habilidad con las ca√Īas en la balsa con el objetivo de pescar truchas arcoiris.

Scroll top